La question est posée dans l'article publié sur CNN Money:
La lecture duquel m'a quelque peu étonné. C'est en effet le genre de question qu'on a pas l'habitude de voir posée dans un média officiel.
Voici un bref résumé critique:
En 2003 la Fed
qui régule les banques d'investissement a jugé que ce ne serait pas dommageable
que les banques aient le droit d'acheter et stocker des matières premières. Les
Non-users (non utilisateurs) ont dès lors commencé a accumuler des quantités de
MP suffisamment considérables pour que l'Amérique commence à s'inquiéter à
propos de la pression que cela met sur le consommateur en poussant les prix à
la hausse.
Sans blague.
C'est du moins
l'avis du Professeur Omarova qui a publié une étude l'an dernier à ce sujet et
qui a été reçu hier Mardi 23 Juillet 2013 en audience devant le Sénat américain.
L'article site la
JPMorgan (tiens ?!) qui aurait manipulé le prix du marché en Californie (qui
comme vous le savez bien a un réseau électrique vétuste et au-delà de son seuil
de saturation). le cas JPM est en cours d'enquête mais Barclays et Deutsche
Bank ont déjà été mis à l'amende dans ce dossier.
L’article site
également que Goldman Sachs (tiens, étonnant qu’on retrouve leur nom dans ce
genre d’affaire) accumulerait des montagnes d’aluminium dans ses entrepôts de
Detroit, entraînant la hausse du prix de la