mercredi 24 juillet 2013

Les banques manipulent-elles le prix des Matières Premières à la hausse?

La question est posée dans l'article publié sur CNN Money:


La lecture duquel m'a quelque peu étonné. C'est en effet le genre de question qu'on a pas l'habitude de voir posée dans un média officiel.

Voici un bref résumé critique:

En 2003 la Fed qui régule les banques d'investissement a jugé que ce ne serait pas dommageable que les banques aient le droit d'acheter et stocker des matières premières. Les Non-users (non utilisateurs) ont dès lors commencé a accumuler des quantités de MP suffisamment considérables pour que l'Amérique commence à s'inquiéter à propos de la pression que cela met sur le consommateur en poussant les prix à la hausse.

Sans blague.

C'est du moins l'avis du Professeur Omarova qui a publié une étude l'an dernier à ce sujet et qui a été reçu hier Mardi 23 Juillet 2013 en audience devant le Sénat américain.

L'article site la JPMorgan (tiens ?!) qui aurait manipulé le prix du marché en Californie (qui comme vous le savez bien a un réseau électrique vétuste et au-delà de son seuil de saturation). le cas JPM est en cours d'enquête mais Barclays et Deutsche Bank ont déjà été mis à l'amende dans ce dossier.

L’article site également que Goldman Sachs (tiens, étonnant qu’on retrouve leur nom dans ce genre d’affaire) accumulerait des montagnes d’aluminium dans ses entrepôts de Detroit, entraînant la hausse du prix de la
canette de coca, ce qui est en soi un sacrilège pour les américains. Ils ne respectent donc rien !

Sur ce, la Fed a promis qu’ils allaient revoir leur décision de 2003.

D’autres avis sont encore plus critiques, un certain Bart de la CFTC que les manipulations des banques sur les marchés du pétrole coûtent à chaque citoyen américain 10$ à chaque plein d’essence. Là ça ne pardonne pas.
C’est un retournement de veste majeur de la CFTC parce que sous l’administration Bush ils maintenaient qu’il n’y avait pas de preuves que les agissements des banques aient quelque impact que ce soit sur les prix à la consommation.

Qui c’est qui leur a ouvert les yeux à votre avis ?

Et comme d’habitude, les journaliste de CNN ont trouvé des gens pour dire que ce genre de pratique est même avantageux pour la clarté des marchés car on a gagné en liquidité et blablabla.

Intéressant de cliquer sur les liens de l’article pour les autre sujets liés. Que CNN (la Pravda de la Maison Blanche) en parle je trouve cela remarquable. Le piège est-il en train de se refermer sur Blythe Masters et ses confrères ?

De là à dire que les banques manipulent le prix de l'or, il y a un saut de puce qu'il est très facile de franchir: pour les banksters l'or est une matière première comme une autre...

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Linkwithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Sélection vendeurs top fiabilité

Suivez The Goldfisher sur Twitter